Medier förvrängde bråk i EU-parlamentet

I slutet av maj attackerade en tjänstekvinna från Vänsterpartiet Europaparlamentarikern Alice Teodorescu Måwe (KD) i Europaparlamentet. Händelseförloppet bekräftades av övervakningskameror och en utredning av parlamentets säkerhetspersonal, men förvandlades i svenska medier till något helt annat.

Europaparlamentets talman Roberta Metsola (bilden) tillsatte en utredning där EU-parlamentets säkerhetspersonal konstaterade att Vänsterpartiets tjänstekvinna startade och eskalerade bråket parlamentet. Foto: Europaparlamentet.

Parlamentets talman Roberta Metsola bad parlamentets personal att undersöka händelsen. Efter samtal med de inblandade och granskningar av bilder från övervakningskameror, kom EU-parlamentets säkerhetspersonal fram till att den politiske rådgivaren för Vänsterpartiet ”initierade och eskalerade” situationen.
EU-parlamentets preliminära utredning ledde till att talmannen Roberta Metsola fördömde V-tjänstekvinnans agerande och beslutade att se över säkerheten för EU-parlamentarikerna.
”Hon har bett administrationen att undersöka vilka åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa en säker arbetsmiljö”, skrev Delphine Colard till svenska Aftonbladet.
I svenska medier förvandlades tjänstekvinnans påhopp på Alice Teodorescu Måwe till något helt annat, trots filmerna från övervakningskameror och utredningen av EU-parlamentets säkerhetspersonal.
Den nationella nyhetsbyrån TT var först med att rapportera om händelsen och hade då huvudnyheten att Vänsterpartiets kansli hade lämnat in en polisanmälan mot Alice Teodorescu Måwe (KD). Rubriken ”Alice Teodorescu Måwe anmäld för misshandel” och ”Alice Teodorescu Måwe polisanmäld” spreds därmed som en löpeld via svenska mediers webbsidor.

TT:s citat från Vänsterpartiets kanslichef Marie Antman förstärkte rubriken: ”Då visade det sig att en svensk parlamentariker helt enkelt attackerat min medarbetare fysiskt. Det är extremt upprörande”.
Många medier hann återge TT:s version innan EU-parlamentets utredning klarlagt att det var V-tjänstekvinnan som ”initierade och eskalerade” situationen.
EU-parlamentarikern Alice Teodorescu Måwes (KD) kontorschef, Natalie Tegelberg, berättade för den Bryssel-baserade tidningen Brussels Signal att parlamentsledamoten var på väg till ett möte när Vänsterpartiets kvinnliga politiske rådgivare – som var okänd för henne – såg henne, tog bilder och filmade, utan Måwes samtycke, vilket utlöste ett gräl som ledde till bråket.
– När Teodorescu Måwe bad personen att förklara sitt beteende, uppgav personen att hon tänkte publicera bilderna på sociala medier för att ”berätta för världen vilken hemsk person” Teodorescu Måwe är, sa Tegelberg.
– Teodorescu Måwe frågade då om det var okej för henne att fotografera personen, som då blev aggressiv och med våld försökte ta Teodorescu Måwes telefon från hennes hand, fortsatte hon.
– Alice försökte hålla i sin telefon, och under bråket började medarbetaren ropa efter säkerhetsvakter och kom med grundlösa anklagelser om misshandel. Säkerhetspersonal anlände snabbt och lugnade ner situationen, fortsatte Teodorescu.

Medan Vänsterpartiets tjänstekvinna försvann i anonymitet skrev Alice Teodorescu Måwe om händelsen i sociala medier dagen efter det uppmärksammade bråket.
”Under gårdagen attackerades jag i Europaparlamentet, på min arbetsplats, av en person som jag aldrig träffat. När jag frågade varför förstod jag att det handlade om mina åsikter om Israel och Hamas”, skriver hon och fortsätter:
”I går blev det för mig uppenbart att gränsen mellan den autonoma och parlamentariska vänstern i praktiken försvunnit. Ett alltmer polariserat tonläge har lagt grunden för hat, hot och avhumanisering som skapar politisk intolerans och aggression. Jag har sedan 7 oktober återkommande skildrat – i tal, debatter och artiklar – hur gränserna förflyttas med syftet att skrämma journalister, politiker och akademiker till tystnad. Hur argument byts mot hat.
”Lika oprovocerat som jag attackerades har jag blivit anklagad för misshandel mot personen i fråga. Den anklagelsen är felaktig. Europaparlamentets övervakningsfilm som Europaparlamentets säkerhetsavdelning granskat, såväl initialt under gårdagen som slutgiltigt ikväll, fastslår att tjänstemannen `initierade och eskalerade´ bråket. Händelseförloppet var politiskt motiverat och är därför att betraktas som ett angrepp mot mig i mitt uppdrag som folkvald, mot mitt parti, och mot demokratin som sådan.”

Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar krävde i medier att få se videofilmerna trots att EU-parlamentet slog fast att partiets tjänstekvinna startade och eskalerade bråket. Men när EU-parlamentet sedan erbjöd visning av filmen dök Vänsterpartiet inte upp.
Först långt senare, och tillsammans med en advokat som arvoderats för att försvara tjänstekvinnan, gick partiet med på att titta på filmen. Advokaten kom som väntat till en helt motsatt slutsats än EU-parlamentets säkerhetspersonal.
TT:s redaktionschef Vicktor Olsson vill inte svara på frågan hur de kontrollerar bakgrunden till polisanmälningar som redaktionen får tips eller pressmeddelanden om.
– Att en politisk tjänsteman polisanmäler en EU-parlamentariker för misshandel är en nyhet oavsett de inblandade personernas partitillhörighet. Händelseförlopp, bakgrund och kontext till nyheter jobbar vi löpande med. Så också i det här fallet, menar han.