Brutala diktaturer och terrorgrupper eskalerar nu sin kritik mot Mellanösterns enda demokrati. Ett korrumperat FN som blundar för Hamas terror ger kritiken legitimitet medan västvärlden tittar bort för Israels existensiella hot och håglöst följer med strömmen.
Hur använder Hamas civilbefolkning i sin krigföring? Hur skyddar Israel de civila i kriget på Gaza? Och hur lyder egentligen definitionen för ett folkmord?
I samband med att Hamas startade det pågående kriget i Gaza genom en massaker mot civila israeler den 7 oktober 2023 tog terrorgruppen även hundratals civila som gisslan. Det finns fortfarande 48 gisslan som hålls av terrorgrupper i Gaza, varav cirka 20 fortfarande tros vara vid liv.
Även raketerna från Gaza in i Israel riktade in sig mot civila mål. 27 000 missiler har avfyrats mot Israel från främst Gaza och Libanon, men också från Yemen och Iran sedan kriget startade.
Dessutom använder Hamas palestinier som mänskliga sköldar när de opererar från hjärtat av civilbefolkningen, från barns sovrum, från skolor och från moskéer och sjukhus. Hamas taktik är att medvetet rikta in sig på civila israeler i kriget sker samtidigt som civila palestiniers lidande används som ett vapen i propagandakriget mot Israel.
Medier i väst förmedlar ofta okritiskt de dödssiffror som Hamas hälsomyndigheter uppger trots att uppgifterna inte är bekräftade och trots att terrorgruppen inte skiljer mellan de terrorister som dödas och civila offer. Hur många som dödats av terrorgruppers egna missriktade raketer nämns heller inte. Dessutom sägs inget om att terrorgruppen använder civila palestinier som mänskliga sköldar eller riktar in sin krigföring mot civila israeler.
FN blundar för Hamas krigsbrott
Explosionen på Al Ahli-sjukhuset i oktober 2023 då Hamas påstod att 500 människor hade dödats av en israelisk raket som i själva verket var en missriktad raket som avfyrats av Islamiska Jihad i Gaza avslöjar Hamas medvetna lögner om antalet civila offer liksom orsaken till dödstalen. Det visar även hur medier i västvärlden okritiskt vidarebefordrar uppgifter från hälsoministeriet i Gaza.
I maj släppte den Londonbaserade människorättsorganisationen Henry Jackson Society en rapport om Hamas bruk av mänskliga sköldar i kriget mot Israel. Rapporten konstaterar att sedan den 7 oktober 2023 har FN utfärdat 367 Israel-krtitiska rapporter under ämnet ”Gazaremsan”. FN har i dessa rapporter sällan erkänt och aldrig uppgett att Hamas använder ”mänskliga sköldar”. Fenomenet har bara nämnts fyra gånger, vid varje tillfälle i endast en enda mening, antingen som ett ”påstående”, ett israeliskt ”påstående” eller en overifierad ”rapport”. FN har aldrig ägnat ett enda stycke, än mindre en hel rapport, åt att analysera hur Hamas har utkämpat kriget i Gaza.
Dessutom har FN utfärdat minst tio rapporter som är uttalat kritiska mot Israels agerande i Gaza, från anklagelser om ”urskillningslösa attacker” till olagliga ”attacker mot sjukhus”. En undersökningsrapport från FN från november 2024 anklagade Israel för att begå folkmord, men nämner inte Hamas stridstaktik i Gaza.
Omfattande bevis
I december 2024 publicerade även Amnesty International och Human Rights Watch rapporter där de anklagade Israel för folkmord i Gaza. Efter hundratals sidor text har läsaren ändå svårt att förstå att Hamas ens existerar i Gaza. Ingen av rapporterna gör en analys av Hamas strategi med tex mänskliga sköldar.
Rapporten från Henry Jackson Society representerar det ”saknade kapitlet” i alla dessa rapporter. Med omfattande bevis från internationella medier, militära bedömningar, rättsliga ramverk och förstahandsberättelser, beskriver rapporten hur Hamas har integrerat sina militära operationer i civil infrastruktur och avsiktligt och systematiskt utnyttjat Gazas civila infrastruktur för att skydda sina militära tillgångar från attacker från Israels försvarsmakt, vilket bryter mot förbudet mot användning av civila sköldar enligt lagen om väpnad konflikt.
Hamas högsta ledning har öppet erkänt att de använt mänskliga sköldar och har skrutit om sin villighet att offra civila liv i sitt krig mot Israel. Ledande internationella politiska och militära ledare har verifierat och dokumenterat bruket av mänskliga sköldar; både USA och EU har fördömt denna användning.
Trots betydande bevis tonar FN, etablerade medier, människorättsorganisationer och observatörer konsekvent ner, ignorerar eller uttrycker skepsis mot påståendet att Hamas skulle använda denna strategi. Även när Hamas mänskliga sköldtaktik är tydligt uppenbar, presenteras de inte som en ledande orsak till civila offer i Gaza. Denna uppenbara underlåtenhet utplånar Hamas som en aktiv part i konflikten och lägger hela skulden för civila offer på Israel, menar Henry Jackson Society.
Undvika civila offer
”Israel har gjort mer för att förhindra civila offer i Gaza än någon annan känd armé i världen har gjort”, hävdade John Spencer, professor, militäranalytiker och internationellt erkänd expert och rådgivare i urban krigföring.
Spencer har gett flera exempel på försiktighetsåtgärder som Israels försvarsmakt (IDF) vidtar som han menar att andra arméer inte gör, åtminstone inte i samma utsträckning, eller inte alls.
Som en del av sina ansträngningar att minimera civila offer i Gaza ringer IDF telefonsamtal och skickar textmeddelanden till civila som bor i byggnader som är avsedda för attacker. Det israeliska flygvapnet har även släppt flygblad över Gaza som varnar civila för att undvika att vistas i närheten av Hamas-terrorister. Sedan Hamas startade kriget i oktober 2023 har Hamas upprepade gånger instruerat palestinier att ignorera dessa varningar och har till och med skjutit på personer som följt instruktionerna att evakuera områden som IDF avser att attackera.
Trots IDF:s ansträngningar att undvika civila offer fortsätter Hamas att verka inifrån civila områden och uppmuntrar Gazaborna att undvika IDF:s varningar i ett avsiktligt försök att skapa civila offer.
Efter Förintelsen under andra världskrigets röstade FN:s medlemsstater igenom den folkmordskonvention som än i dag ska förhindra och bestraffa folkmord. Konventionen definierar folkmord som överlagt fysiskt eller psykiskt våld och massmord på nationellt, etniskt, rasmässigt eller religiöst definierade grupper, konstaterar Levande historia.
FN:s konvention har även med aktioner som avser att leda till fysisk förintelse av en folkgrupp (såsom framtvingad hungersnöd), åtgärder för att förhindra födslar inom denna grupp och tvångsförflyttning av barn från en grupp till en annan.
Under kalla kriget uppstod de första politisk-ideologiska konflikterna om folkmordsbegreppet där det sovjetiska argumentet var att folkmord endast förövades av fascister och nazister som ville utraderad etniskt och rasmässigt, men inte politiskt, definierade grupper.
Kommunistregimer i Sovjet, Kina, Kambodja och Nordkorea beräknas ha utfört folkmord på omkring 100 miljoner människor.
