Brutale diktaturer og terrorgrupper eskalerer nå sin kritikk mot Midtøsten eneste demokrati. Et korrumpert FN som lukker øynene fir Hamas’ terror gir kritikken legitimitet mens Vesten ser bort for Israels eksistensielle trussel og følger sløvt med strømmen.
Hvordan bruker Hamas sivilbefolkningen i sin krigføring? Hvordan beskytter Israel de sivile i krigen på Gaza? Og hvordan lyder egentlig definisjonen av et folkemord?
I forbindelse med at Hamas startet den pågående krigen i Gaza gjennom en massaker mot sivile israelere den 7. oktober 2023, tok terrorgruppen også hundretalls sivile som gisler. Fortsatt holder terrorgrupper i Gaza 48 gisler hvorav man antar at 20 fortsatt er i live.
Til og med rakettene fra Gaza siktet seg inn mot sivile mål. 27 000 missiler har blitt avfyrt mot Israel først og fremst fra Gaza og Libanon, men også fra Yemen og Iran etter at krigen begynte. Dessuten bruker Hamas palestinere som menneskelige skjold når de opererer fra hjertet av sivilbefolkningen, fra barns soverom, fra skoler og fra moskeer og sykehus. Hamas’ taktikk er å bevisst rette seg inn mot sivile israelere i krigen samtidig som sivile palestineres lidelser brukes som et våpen i propagandakrigen mot Israel.
Medier i vest formidler ofte ukritisk de dødstallene som Hamas’ helsemyndigheter oppgir til tross for at opplysningene ikke er bekreftet og tross i at terrorgruppen ikke skiller mellom terroristene som blir drept og sivile offer. Hvor mange som blir drept av terrorgruppens egne feilrettede raketter nevnes heller ikke. Dessuten sies det ikke noe om at terrorgruppen bruker sivile palestinere som menneskelige skjold eller retter sin krigføring mot sivile israelere.
FN lukker øynene for Hamas’ krigsforbrytelser
Eksplosjonen på Al Ahli-sykehuset i oktober 2023 da Hamas påsto at 500 mennesker hadde blitt drept av en israelsk rakett som i virkeligheten var en feilrettet rakett som var blitt avfyrt av Islamsk Jihad, avslører Hamas’ bevisste løgner om antallet sivile offer akkurat som grunnen til dødstallene. Det viser også hvordan medier i Vesten ukritisk bringer opplysninger fra helseministeriet i Gaza videre.
I mai slapp den londonbaserte menneskerettsorganisasjonen Henry Jackson Society en rapport om Hamas’ bruk av menneskelige skjold i krigen mot Israel. Rapporten konstaterer at siden den 7. oktober 2023 har FN utstedt 367 rapporter under emnet «Gazastripen». I disse rapportene har FN sjelden erkjent og aldri oppgitt at Hamas bruker «menneskelige skjold». Fenomenet har bare blitt nevnt fire ganger. I alle tilfellene med en eneste mening, enten som en «påstand», en israelsk «påstand» eller en ubekreftet «rapport». FN har aldri dedikert et eneste stykke, enda mindre en hel rapport til å analysere hvordan Hamas har utkjempet krigen i Gaza.
Derimot har FN laget minst ti rapporter som er kritiske mot Israels handlinger i Gaza, fra anklager om «virkårlige angrep» til ulovlige «angrep mot sykehus». En undersøkelsesrapport fra FN fra 2024 anklaget Israel for å begå et folkemord, men nevner ikke Hamas’ stridstaktikk i Gaza.
Omfattende bevis
I desember 2024 publiserte også Amnesty International og Human Rights Watch rapporter der de anklaget Israel for folkemord i Gaza. På hundrevis av tekstsider har leseren vanskelig for å innse at Hamas bare eksisterer i Gaza. Ingen av rapportene analyserer Hamas’ strategi med menneskelige skjold.
Rapporten fra Henry Jackson Society representerer det «manglende kapittelet» i alle disse rapportene. Med omfattende bevis fra internasjonale medier, militære vurderinger, rettslige rammeverk og førstehåndsfortellinger, beskriver rapporten hvordan Hamas har integrert sine militære operasjoner i sivil infrastruktur og med hensikt og systematisk utnyttet Gazas sivile infrastruktur for å beskytte sine militære eiendeler mot angrep fra Israels forsvarsmakt, noe som bryter mot forbudet mot å bruke menneskelige skjold; både USA og EU har fordømt denne bruken.
Til tross for betydelige bevis toner FN, etablerte medier og menneskerettsorganisasjoner/observatører konsekvent ned, ignorerer eller uttrykker skepsis mot at Hamas bruker denne strategien. Selv når Hamas’ menneskelig skjold-taktikk er helt åpenbar, presenteres det ikke som en hovedårsak til sivile offer i Gaza. Denne åpenbare feilen fjerner Hamas som en aktiv part i konflikten og legger hele skylden for sivile offer på Israel, mener Henry Jeckson Society.
Unngå sivile offer
«Israel har gjort mer for å forhindre sivile offer i Gaza enn noen annen kjent armé i verden har gjort», hevdet John Spencer, professor, militæranalytiker og internasjonalt kjent ekspert og rådgiver i urban krigføring.
Spencer har kommet med flere eksempler på forsiktighetstiltak som Israels forsvarsmakt (IDF) tar som han mener andre arméer ikke gjør, i hvert fall ikke i samme utstrekning, eller ikke i det hele tatt.
Som en del av sine anstrengelser for å minimere sivile offer i Gaza ringer IDF telefonsamtaler og sender tekstmeldinger til sivile som bor i bygninger som er planlagt angrepet. Det israelske flyvåpenet har også sluppet flyveblad over Gaza som advarer sivile mot å oppholde seg i nærheten av Hamas-terrorister. Etter at Hamas startet krigen i oktober 2023, har Hamas gjentatte ganger instruert palestinere om å ignorere disse advarslene og har til og med skutt på personer som har fulgt instruksjonene om å evakuere områder som IDF har til hensikt å angripe.
Til tross for IDF for IDFs anstrengelser for å unngå sivile offer fortsetter Hamas i virke innenfra sivile områder og oppmuntrer Gaza-beboerne å unngå IDFs advarsler og har til og med skutt i et bevisst forsøk på å skape sivile offer.
Etter Holocaust under 2. verdenskrig stemte FNs medlemsstater igjennom den folkemordskonvensjonen som også i dag skal skal forhindre og straffe folkemord. Konvensjonen definerer folkemord som overlagt fysisk eller psykisk vold og massemord på nasjonalt, etnisk, rasemessig eller religiøst definerte grupper, konstaterer Levende historie.
FNs konvensjon har også med aksjoner som viser til å lede til fysisk utslettelse av en folkegruppe (som framtvunget hungersnød), tiltak for å forhindre fødsler innenfor denne gruppen og tvangsforflytning av barn fra en gruppe til en annen.
Under den kalde krigen oppsto de første politisk-ideologiske konfliktene om folkemordsbegrepet der det sovjetiske argumentet var at folkemord bare utføres av fascister og nazister som ville utradere etnisk og rasemessig, men ikke politisk definerte grupper.
Kommunistregimer i Sovjet, Kina, Kambodja og Nord-Korea beregnes å ha utført folkemord på omtrent 100 millioner mennesker.
